Hoe meet NS de gereisde afstand?
NS tarieven zijn gebaseerd op het aantal gereisde tariefeenheden. Die tariefeenheden komen ongeveer overeen met echte kilomaters, maar vaak ligt een groepje stations op onderling 0 tariefeenheden uit elkaar en dan is de afstand tot het eerste station buiten die groep in tariefeenheden extra hoog om de "fout" weer goed te maken.Voorbeeld ("werkelijke kilometers" gemeten met Google Earth):
Van station | Naar station | Tariefeenheden | Werkelijke kilometers |
---|---|---|---|
Eindhoven | Helmond Brandevoort | 10 | 9,250 |
Helmond Brandevoort | Helmond 't Hout | 3 | 1,650 |
Helmond 't Hout | Helmond (centraal) | 0 | 2,400 |
Helmond (centraal) | Helmond Brouwhuis | 0 | 2,750 |
Helmond Brouwhuis | Deurne | 9 | 6,200 |
Eindhoven | Deurne | 22 | 22,250 |
Ik weet niet waarom NS de werkelijkheid zoveel geweld aandoet, maar ik kan wel enkele redenen bedenken:
- Beperking van het aantal verschillende stationsnamen dat op kaartjes afgedrukt moet kunnen worden.
- Reizigers kunnen voor hetzelfde tarief kiezen uit (alle) stations binnen een grote plaats.
Dus: NS, maak de tariefeenheden zo goed mogelijk gelijk aan de afstand in kilometers.
Hoe is de prijs afhankelijk van de gehanteerde reisafstand?
Bij elk aantal tariefeenheden hoort een bepaalde prijs. Er is een minimumprijs die overeenkomt met 8 tariefeenheden. Boven de 8 tariefeenheden stijgt de prijs met ongeveer € 0,15 per tariefeenheid naar boven afgerond naar een veelvoud van € 0,10. Bij reizen verder dan 47 tariefeenheden daalt de prijs voor elke volgende eenheid geleidelijk naar 0. Zie onderstaand grafiekje.Onwenselijke gevolgen
Deze niet-lineaire tariefstructuur heeft de volgende gevolgen voor de reizigers:- Het gebruik van de trein is relatief onvoordelig voor afstanden korter dan 8 km.
- Het samenstellen van een lange reis uit twee of meer delen is onvoordelig. Tot voor kort was het ook mogelijk heel ingewikkelde reizen (met maximaal 3 via-stations) op één kaartje te zetten. Daarmee waren interessante kortingen te verkrijgen ten opzichte van de prijs van afzonderlijke retours.
- Op dit moment mogen reizigers, zonder extra kosten, een treinreis op elk tussengelegen station te onderbreken. Wanneer, in de toekomst, vooral nog met OV-chipkaart in de trein gereisd wordt en veel stations met toegangspoortjes zijn uitgerust, zal zo'n onderbroken reis gezien worden als twee afzonderlijke reizen en daardoor meer gaan kosten.
Het is wel te rechtvaardigen dat het begin(-nen) van een reis relatief duur is. Er zijn immers kosten verbonden aan een financiële transactie. Maar dan moet je consequent zijn; dus één van de volgende oplossingen kiezen:
- Bij elke (deel-)reis dat tarief in rekening brengen (onderbreken op een tussengelegen station betekent altijd een nieuwe reis).
- Per reiziger alle reizen van één dag bij elkaar tellen en het tarief hanteren dat past bij een reis over die totale reisafstand. (Dit kan alleen als het plaatsbewijs op naam staat.)
- Een vaste prijs per gereisde kilometer hanteren, ongeacht de (totaal) gereisde afstand (geen starttarief; korte reizen worden goedkoper dan nu, lange reizen duurder).
Er is geen overduidelijk beste oplossing, maar mogelijkheid 2 vind ik het minst onaantrekkelijk.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten